Discussão sobre negacionismo científico marca o encerramento da SNCT 2021

A palestra de encerramento foi ministrada pela professora Tatiana Roque.

A 18° edição da Semana Nacional de Ciência e Tecnologia (SNCT) da UFRRJ chegou ao fim na sexta-feira (8). O evento contou com a participação ao todo de 881 pessoas, sendo 397 componentes das equipes de trabalho e 484 inscritos nas atividades. Foram expostas 110 atividades síncronas, entre elas: palestras, minicursos, mesas redondas, oficinas e mostras científicas, artísticas e culturais, nas mais diversas áreas do conhecimento. Além disso, os projetos, cursos e programas da Universidade foram divulgados por meio de cards publicados nas redes sociais da Proext.

Com o intuito de fechar a Semana trazendo um debate importante para o momento atual, em que a ciência é sempre posta em xeque, a organização do evento convidou Tatiana Roque, professora titular do Instituto de Matemática, da Pós-Graduação em Ensino e História da Matemática e da Física e da Pós-Graduação em Filosofia da UFRJ, para ministrar a palestra de encerramento intitulada: “Negacionismo ou crise de confiança na ciência? Entender para enfrentar melhor o problema”.

Andressa Esteves, coordenadora da SNCT, iniciou a live contando sobre como foi o processo de realização da segunda edição virtual do evento. Ela também agradeceu a todos os participantes e à equipe da organização, que tornaram o sucesso da semana possível.

O encontro seguiu-se com a professora Tatiana expondo suas ideias sobre o tema. Ela exemplificou situações que podem ter causado a desconfiança da sociedade em relação à ciência. A forma como o fazer científico foi exposto durante a pandemia, é uma delas. No início da descoberta da Covid-19, pouco se sabia sobre a doença, como ela era transmitida, evitada e tratada, e toda essa dúvida, que é natural até que sejam feitos testes e se chegue a uma resposta correta, acabou causando uma crise de confiança na ciência.

Roque trouxe também um paralelo muito interessante, que chamado “Aposta de Pascal” que vem da vontade de provar a existência de Deus ou não. A ideia consiste em quatro vias: “Se Deus existir e eu acreditar, tudo certo”, “se Deus existir e eu não acreditar, vou sofrer as consequências”, “se Deus não existir e eu não acreditar, também tudo certo” e “se Deus não existir e eu acreditar, sem problemas”. O mesmo vale para a ciência, demonstrado por ela, se a sociedade acreditar no aquecimento global e ele existir, é possível revertê-lo, mas caso ele exista e não acreditarem, também lidarão com as consequências.

A professora ressaltou ainda, que é importante que se combata essa descrença de forma eficaz, não considerando superiores aqueles com conhecimento científico, e debatendo de forma aberta com os chamados “negacionistas”.

Assista a palestra disponível no canal do YouTube da Proext: https://www.youtube.com/watch?v=L2MvOxsRal0

Acesse as redes sociais da Proext e veja os cards de divulgação científica da SNCT: linktr.ee/proextufrrj

Texto: Roberto Jones – bolsista de Jornalismo da Proext/UFRRJ.

Postado em 15/10/2021 - 17:18 -

Notícias Relacionadas

SNCT 2021 promove debate sobre crise de confiança na ciência