Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
A PROEXT
Acesso Rápido RE
Acesso Rápido RU
Ações de Extensão
Almoço
Alojamento e Convivência
ASSUNTOS ADMINSTRATIVOS
ASSUNTOS ESTUDANTIS
ASSUNTOS FINANCEIROS
Atualizações do Diário Oficial
Auditórias Anuais
Banco de Legislação - Financeiro
Bolsas Assuntos Estudantis
Caderno Extensão
Calendário
Câmara de Extensão
Cantinas
Cardápio do Restaurante Universitário
Carga Horária Diretrizes Curriculares
Centro de Memória
Clipping
COAP
Como Chegar
Como Chegar
Como Chegar
Como Chegar
Como Chegar Graduação
Composição Câmara de Graduação
Comunicados Oficiais
Comunicados Oficiais
Comunicados Oficiais
Comunicados Oficiais
Comunicados Oficiais
Comunicados Oficiais
Comunicados Oficiais
Concursos
Contrato de Obras
Coordenações de Curso
CORIN
CPPD
Cursos
Cursos de Pós-Graduação
DAC
DCF
DEL
Deliberações - CPPD
Deliberações CEPE Calendários
Deliberações COAP
Desenvolvimento Institucional
Desjejum
DGCC
Diretrizes Curriculares Nacionais
Diretrizes Gerais
DLI
Documentos Fórum das Coordenações
DPPEx
DRCI
Dúvidas Financeiro
Dúvidas Frequentes RE
Dúvidas Frequentes RU
Dúvidas Monitoria Graduação
Editais
Editais
Editais
Editais
Editais
Editais - Fluxo contínuo
Editais Corin
Editais em Aberto
Editais em Andamento
Editais Fechado
Empresas Juniores
Equipamentos Multiusuários
Equipe
Equipe
Equipe
Equipe
Equipe
Equipe
Equipe e Contatos
Espaços Físicos Comerciais
Eventos
Eventos Servidor
EXTENSÃO
Extratos de Convênio
Fale Conosco
Fale Conosco
Fale Conosco
Fale Conosco
Fale Conosco
Fale Conosco
Fale Conosco Imprensa
Fale Conosco PROPLADI
Fapur
Finanças DCF
Formulário Cursos
Formulários - CPPD
Formulários Acadêmicos
Formulários Câmara de Graduação
Formulários COAP
Formulários Cursos Extensão
Formulários DCF
Formulários DP
Formulários Equipe de Trabalho Extensão
Formulários Eventos Extensão
Formulários Monitoria Graduação
Formulários NAAP
Formulários PICDT
Formulários Prefeitura
Formulários Prestação de Contas
Formulários Prestação de Serviços Extensão
Formulários Programas Extensão
Formulários Projetos Extensão
Formulários Publicação Extensão
Formulários STA
Glossário
GRADUAÇÃO
Grupo de Estudo
Grupos PET
Ineagro
Informações para cadastro
informes Mobilidade Acadêmica Intra-campi
Informes Parfor
Informes PET
Iniciação Científica
INSTITUCIONAL
Jantar
Jornal da Graduação
Laboratórios
Lato Sensu
Legislação NULEP
Legislação Ouvidoria
Lei Orçamentária Anual
Leis - CPPD
Links
Links
Links Extensão
Links PARFOR
Links Pós-Graduação
Links úteis
Links úteis NULEP
Links Úteis Servidor
Logotipos
Manuais NULEP
Mão de Obra Terceirizada
Militantes
MOBILIDADE INTRA-CAMPI
MOBILIDADE NACIONAL
Mobilidades Estudantil
Normas
Normas Curso
Normas de Extensão
Normas Financeiro
Notícia
Notícia Destaque
Noticia Pós-Graduação
Notícias
Notícias
Notícias
Notícias Assuntos Estudantis
Notícias CPPD
Notícias da Extensão
Notícias de Cantinas e Espaços Físicos
Notícias Graduação
Notícias Institucionais
Notícias Orçamento e Finanças
Notícias Prefeitura
Notícias Rural Semanal
Notícias Terceirizados
Outros Contratos
Ouvidora
Ouvidoria
PARFOR
PET
Planejamento Institucional
Portal do Serividor
Portarias
Portarias Financeiro
PÓS-GRADUAÇÃO
Práticas Específicas
Pré-Enem Nova Iguaçu
Pré-Enem Seropédica
Prefeitura
Prestação de Contas
Principais Orientações - Coaaf
Principais Orientações - Coapen
Principais Orientações - Cocad
Principais Orientações - Copag
Pró-Reitor Adjunto de Assuntos Adminstrativos
Pró-reitor Adjunto de Assuntos Financeiros
Pró-Reitor Adjunto PROPLADI
Pró-Reitor de Assuntos Administrativos
Pró-reitor de Assuntos Financeiros
Pró-Reitor PROPLADI
Pró-Reitor(a) Adjunto de Assuntos Estudantis
Pró-Reitor(a) Adjunto de Extensão
Pró-Reitor(a) Adjunto de Graduação
Pró-reitor(a) Adjunto de Pesquisa e Pós Graduação
Pró-Reitor(a) de Assuntos Estudantis
Pró-Reitor(a) de Extensão
Pró-Reitor(a) de Graduação
Pró-Reitor(a) de Pesquisa e Pós Graduação
Processo Seletivo Mobilidade Acadêmica Intra Campi
Processo Seletivo Mobilidade Acadêmica Nacional
Processo Seletivo PARFOR
Processo Seletivo PET
PROEXT
Programas
Programas
Projetos encerrados
Projetos vigentes
PROPLADI
Publicações
Publicações Graduação
Quadro de Vagas
Regional ou Cultural
Regulamentos e Regimentos
Reingresso
Reingresso Interno
Reingresso Interno Modalidade
Reitor
Relatórios DCF
Relatórios de Gestão
Religioso ou Ecumênico
Reopção Cursos
Revista Extensão
Rural Semanal
Secretaria Administrativa
Secretaria de Registros Acadêmicos - Solicitações
Secretaria Ouvidoria
Sem categoria
SEMEX
Serviços gerais
Stricto Sensu
Terceirizados
Transferência Externa
Transferência Interna
Transparência e Prestação de Contas
Treinamentos e Palestras Financeiro
UFRRJ Ciência
Vice-Reitor
Vídeos Imprensa
Portal UFRRJ > INSTITUCIONAL > Notícia > Professor analisa papel decisivo da internet nestas eleições

Professor analisa papel decisivo da internet nestas eleições

Democratização de rede

 

Filipe Lima

 

André Holanda. “Para você conseguir qualificar uma informação, o caminho não é reduzir o canal, mas sim filtrar o ruído”

As novas formas de se comunicar pelas redes parecem ter vindo para ficar e, ao mesmo tempo, para se informar também. Dessa nova tendência, a expressão “Fake News” – termo em inglês para designar as notícias falsas – ganha destaque nos veículos de mídia. Em um país onde, segundo a agência norte-americana Quartz, cerca de 70% da população se informa pelas redes sociais, as preocupações com a onda de notícias falsas são justificadas, sobretudo em período eleitoral.

 

Quais os riscos de a internet desbancar os meios mais tradicionais de notícias como a televisão ou o rádio? E até que ponto isso é mais democrático? Doutor em Comunicação e Cultura Contemporânea pela Universidade Federal da Bahia (UFBA) e professor de ‘Comunicação e Novas Tecnologias’ na UFRRJ, André Holanda avalia, nesta entrevista, diversas questões sobre este novo método de se obter informações.

 

Na obra ‘1984’, George Orwell cita a criação de vários ministérios naquela distopia, incluindo um Ministério da Verdade, responsável pelas notícias, entretenimento, educação e belas-artes. Sua única função é mentir; e algumas pessoas já comparam isso às fontes de ‘fake news’ nas redes sociais. Você considera essa comparação correta?

André Holanda – Acho que alguma coisa nesta linha certamente está acontecendo, e isso não é só no caso das redes online de comunicação. Nos meios de massa também. Nos Estados Unidos, isso é um discurso muito presente, onde Donald Trump se torna famoso por fazer alegações muito mais pelo efeito do que por se referir à realidade; e num ritmo tão grande que dessensibiliza as pessoas, que passam a achar que esse é o jeito de fazer política. O que já era uma suspeita agora se torna um método cínico de administração da opinião pública. Não creio que exista um movimento totalitário em um governo que faz isso, mas uma cultura deste fenômeno que tem sido chamado de ‘pós-verdade’.

 

Existe alguma forma de combater efetivamente as ‘fake news’ sem cair para o campo da censura?

A. H. – Não acredito que a censura seja o caminho. Acho que a gente está lidando com um problema de ruído nesse campo informacional. Para você conseguir qualificar uma informação, o caminho não é reduzir o canal, mas sim filtrar o ruído. Isso quer dizer encontrar um mapa de navegação, acrescentando mais informação. Quando você oferece aos seus leitores uma recomendação de leitura, mapeamento de sites legais, você está oferecendo informação adicional que auxilia as pessoas a lidarem com aquele ruído todo. O Google faz isso, pois acrescenta informações em um ambiente onde há muitos detalhes e permite que você encontre coisas com mais qualidade.

 

Alguns candidatos nestas eleições, como Romeu Zema (NOVO) e Wilson Witzel (PSC), surpreenderam ao desbancar políticos tradicionais no cenário brasileiro. É possível atribuir o crescimento desses candidatos ao declínio dos meios mais tradicionais de comunicação?

A. H. – Eu acho que sim. Antigamente esses candidatos não agendavam com força suficiente nos meios tradicionais, ficando de fora da cobertura tradicional, já que não eram figuras relevantes. Hoje, pelas redes sociais, eles aparecem como alternativa. Em uma eleição como essa, onde as pessoas não aguentavam mais as mesmas opções e os votos foram quase sempre como protesto, existe uma possibilidade muito maior que um candidato, correndo por fora e sem currículo na política, apareça como novidade. É difícil eles encontrarem um método de fazer isso em um modelo centrado na mídia de massa, que é mais controladora.

 

A internet passa uma sensação de ser mais democrática que a televisão ou o rádio, por não passar por grandes regulações além da neutralidade de rede. Essa sensação é verdadeira?

A. H. – Não. No começo do surgimento das novas mídias, muita gente se entusiasmou com esse aspecto que a gente considerava horizontal, que era a ausência desses centros, hierarquias e periferias. Mas era tudo conversa fiada. Eu, inclusive, fui um desses otimistas. A internet é muito centralizadora na verdade, pois facilita a formação de imensas estruturas como o Google, Facebook, Youtube… que se caracterizam por serem os únicos sistemas que recebem todos os recursos. O potencial que a internet tinha para abaixar as barreiras do acesso à condição de emitir conteúdo funciona tanto para quem é fascista, como para quem é democrático. O que ela oferece é um acesso mais fácil para a fala. Isso não é necessariamente mais democrático, mas algo mais pluralista, inclusive ao abrir espaço para vozes radicais ou minoritárias.

 

Existe uma insatisfação da população com os conglomerados de mídia tradicionais ou um desinteresse em checar informações?

A. H. – São as duas coisas relacionadas, sim. Passamos muito tempo imaginando que a recepção era passiva, que a mídia distorce e manipula. Não aceitamos mais essa visão quando a gente pensa na recepção dos meios culturais, onde o público faz a própria mediação. A mídia atende aos interesses públicos, inclusive quando dá meios para que sejamos alienados e possamos odiar nossos adversários políticos sem se interessar por política. A maioria dos eleitores não quer se mobilizar, mas ficar em casa reclamando, tendo espantalhos para culpar, inimigos para odiar e se sentindo com autoridade moral. O trabalho da mídia oferecendo isso é ruim para a qualidade midiática e a democracia, mas é o que o público quer. Eles estão pedindo para que a mídia fortaleça o sectarismo e as fofocas. Se a mídia tradicional não tem critérios de moral elevados, encontram amadores para isso, e aí sim há o risco de sermos manipulados por estes agentes.

 

Ainda há salvação para os serviços tradicionais de informação ou eles estariam condenados ao papel de coadjuvantes neste novo modelo?

A. H. – É possível que exista uma especialização, no sentido de que o grande público não seja mais um público de mídia profissional, tratando como entretenimento, mas vai existir sim algum campo com informações tradicionais. Tem gente, como os poderosos, que precisam da informação de qualidade. Noticiários políticos, econômicos, dentre outros, para essas redes. O perigo é a gente estar lidando com uma fase de consolidação da noção de entretenimento, de notícia como “esporte”, como uma arena de gladiadores. Isso que me parece pior, que é o circo midiático da política, também voltado para outras áreas.


Postado em 07/11/2018 - 15:40 -

Notícias Relacionadas

Raimundo Braz Filho: Mestre da química de produtos naturais
César Da Ros fala sobre planos da Vice-Reitoria na atual gestão
Professor João Márcio Mendes Pereira fala sobre atuação do Banco Mundial no Brasil
Professor José Pacheco fala sobre desafios das universidades brasileiras
Moradora de Seropédica, estudante prepara as malas para o intercâmbio

Últimas Notícias

Skip to content